2012年7月30日 星期一

倫奧賽場上之現實 政府不該漠視

上週末奧運會如火如荼的在英國倫敦展開,有別於過去兩屆奧運國人參與之熱度,本屆奧運似乎降溫了許多,可能多半是因為少了一般國人喜愛的棒球和壘球之故。然而奧運開幕前的國旗被撤之爭,再次炒上媒體版面,也讓這次奧運似乎多了那麼一點政治味。

長期以來,臺灣在各個國際外交場合上似乎都會受到打壓,讓人歷歷在目,國際現實也讓人了然於心。想當然爾,臺灣在國際體育場上的處境,就如同國際政治角力上的現實般。要如何改變這樣的劣勢,就要看政府當局要怎麼來因應這樣的問題。

舉辦奧運的用意是藉由各項體育賽事來促進和加強各國運動員的友誼,並提倡體育運動,不應與政治畫上等號。但是不可否認的,每屆的奧運會可是許多國家用來宣揚實力的舞台,在許多政治觀察家眼中其政治意味濃厚之程度,不亞於其他外交場合。

從過去冷戰期間,蘇聯與美國兩強在奧運場上的你爭我奪,到了上個世紀90年代後,蘇聯解體,其地位被崛起的中國取而代之。從此中國與美國在體育場上的武林 盟主之爭,不但是民眾茶餘飯後所愛討論的話題,同時也是許多政治觀察者所觀察的重點。因為在步入21世紀後,國家間的軍備競賽似乎已經是上個世紀不合時宜 的陳年往事,在體育場上代表國家的選手們,才是新一代攻城略地的英雄,這才合乎21世紀的新思維。奧運似乎就是為這不流血的戰爭提供了最佳的舞台,這也十 分符合近年來政府一直提倡提升臺灣軟實力的方向。

如此說來,政府更應當於體育方面多加琢磨,提升其在國際賽場上的競爭力。按照一部港片中所說的:「球場就是戰場」,臺灣體育的預算規格是否就該享有國防預 算般的禮遇?而且一般體育選手都可以取得所需的訓練資金。因為一直以來,大家已經屢見許多臺灣體育選手苦於為訓練基金奔波,甚至最後只好放棄奧運美夢的傷 心故事。政府該做的並不是於選手功成名就時錦上添花,而是在他們最需要幫助時雪中送炭。

這雖然是有點老調重彈,但是每當臺灣在國際場上受到打壓時,「如何提升自家實力與地位?」可是永遠不嫌膩的話題。在國際賽場上,國家實力就代表ㄧ切。各位 是否還記得2010年亞運,楊淑君所獲得的不公平待遇?相較之下,本屆奧運南韓選手朴泰桓所受到的待遇,和兩年前的楊淑君是否有如天壤之別?這很難不去對 兩國其國際地位有所聯想,但這就是國際賽場上的現實與無奈。

好在有許淑淨為臺灣舉出一面銀牌,讓中華台北代表團提升不少士氣,要不然,這次奧運賽前的撤旗事件,可能再次會成為許多有心人士的炒作焦點。但是,話說回 來,政府是該想出如何提升體育軟實力的政策,畢竟未來體育賽場上的賽事,才是展現國家實力的舞台。所謂:「體育無國界」,如果台灣的體育能夠在國際舞台上 佔有一席之地,相信任何人都無法輕易地打壓臺灣的地位。也許有ㄧ天台灣選手站上奧運舞台時,身上繡的不再是梅花旗,而是青天白日滿地紅國旗,這也許是所有 臺灣人遙不可及的夢。至於,要如何讓這個夢想實現,則是需要政府的智慧。

原刊於:udn: 奧運賽場上之現實 政府不該漠視

延伸閱讀:葉詩文爭議 Michael Phelps成長對比西方傲慢

Photo Courtesy: 中央社

沒有留言: