中華備戰WBC不改革 恐步跆拳道後塵
.jpg)
倫敦奧運劃下句點，中華代表隊這次以1銀1銅的成績作收，與上次北京奧運的4銅成績相比，有面銀牌加持，似乎比較出色，但是重點奪牌項目，如射箭和跆拳道的表現都不如預期，因此如果硬是要說本屆奧運成績有所進步，只能說沾沾自喜的成份還是居多。
為了順應民意，戴主委對外表示，本屆奧運受到鑽石級待遇的跆拳道乃是最叫人失望的項目。許多政論節目也紛紛的檢閱本屆奧運成績，同時做出各種論點。其實，在檢討兵敗倫奧的同時，體委會更該關心的乃是下一場重要國際賽事，例如世界棒球經典賽(WBC)。
對愛看棒球的球迷們來說，似乎對這次倫敦奧運的參與度少了那麼一點。有大聯盟球星參與的世界棒球經典賽，已經是棒球迷們所期待的最高水準國際賽事。
為了備戰11月份的世界棒球經典賽資格賽，早在6月份，中華職棒聯盟已經向中華棒協提出了一份理想的總教練名單人選，其中現任新北市棒球隊總教練，同時也是體育台球評的謝長亨，和現任中華培訓隊教練郭泰源都名列其中。
依照中職會長黃鎮台的說法，草總和郭總兩人在棒球圈內，其輩分、帶兵氣勢和行事風格受人尊重，所以推舉兩人。乍看之下，黃會長的說法似乎合情合理。草總和 郭總，過去都是在臺灣棒球界執牛耳的人物，棒球資歷非常完整，再加上都有在中華職棒執教過的經驗，論經驗，論輩分，論名氣，兩人都絕對有資格執掌中華隊兵 符。
只不過，黃會長的名單似乎看不出太多的新意，也沒看出棒壇改革的誠意。自從中華隊於京奧羞辱性的敗給中國隊，接著又在上屆WBC又二次輸給中國隊後，台灣 棒球在國際棒壇的地位受到撼動已是不爭的事實。改革與反省似乎是棒壇一直以來呼喊的口號，但如今光就中華成棒隊總教練的人選來看，只能說了無新意。棒壇故 步自封的策略手法，導致兵敗經典賽的結果，現已可見，這點可以說和本屆倫奧跆拳道的處境十分類似。
.jpg)
如果戴主委的說法屬實，跆拳道和棒球受到政府的呵護與關愛，可說是眾多體育項目之最。在資金方面不是問題的情況下，那麼運動人材培養和場上戰術方針方面就
會是值得討論的議題。跆拳道和棒球都是過去臺灣能在國際賽場上穿金戴銀的奪牌項目，但是隨著新興強權的崛起，競爭度越來越強的情況下，臺灣漸漸失去原本的
優勢。可惜的是，臺灣於這兩項運動似乎依舊堅持過去的訓練方式和作戰方略，無法因應潮流。而且這兩項運動每次所推出征戰沙場的選手名單，似乎也跳脫不出檯
面上幾位可叫出名字的選手，選手斷層與智囊群薄弱也是中華隊接連失利的主因之一。
革新的訓練方式、跟上潮流的作戰策略和挑選適當的人才，都是身為中華隊總教練所需要面對的問題。如果，最後中華隊還是從草總和郭總兩人中取其一，在此希望 兩人能夠正視目前臺灣棒球在國際場上所面臨的窘境，要不然有如跆拳道般，中華隊兵敗WBC的戲碼可能再次上演。到時候再談起如何振興國球，只會讓人有為時 已晚的感慨。
留言