做台灣棒球新標竿 富邦不妨自蓋一座球場
遊騎兵與Arlington市政府的新球場計畫和台北巨蛋相似 |
早在今年5月份,遊騎兵宣佈由於租約的關係,遊騎兵未來計畫要搬離自1994年開始啟用的阿靈頓球場(Globe Life Park in Arlington),並將和阿靈頓市政府合資建造一座擁有活動屋頂的新球場,好以對抗近年來受到全球暖化影響之下炎熱的德州夏天,以增進近年減少的觀眾人數。
這項計畫,粗估的預算大約是10億美金,預計是由遊騎兵和市政府對分這筆開銷。最後,公投的結果是有6成的民眾贊成這項提案。因此確定,遊騎兵球迷預計在2021年之後將可以在一座嶄新的活動式空調球場裡看球,而且遊騎兵隊因為有了新球場的關係所以他至少會留在阿靈頓30年。
Arlington當地政府最終以公投的方式來決定新球場 |
從遊騎兵隊所提出的新球場計畫可看出,該計畫其實是仿造紅雀隊主場的造鎮概念,計畫中除了球場主體外,還包括了兩棟觀光飯店和一座購物商場,以及周邊的娛樂設施。恰巧的是,該項計劃也與現今台北大巨蛋的計畫十分類似,只是這項計畫是在腹地遼闊的德州而非寸土寸金的台北市。還有不同的地方是,此項工程是由遊騎兵與阿靈頓市政府雙方合資,並非如台北大巨蛋般是由建商單一買單,因此並不會有太多如台北大巨蛋般所衍生出一系列有關圖利財團的問題。
遊騎兵現在的球場自1994年就啟用 |
當初富邦之所以會選擇在地小人多的大台北地區作為主場,除了現今沒有一支職棒隊是以台北為根據地外,另一方面是台北地區民眾對於娛樂花費的方式與南部不同。所以,富邦之所以會選擇大台北地區為主場是十分合情合理的。只是在礙於現況,在台北要找到一個設備完善的職棒球場實在是屈指可數。而且,按照過去中職球團所經營的省錢方法,都是利用現有的球場來進行比賽,長期下來,建球場就成為是當地政府的責任,職業球隊只需要租借就好的觀念。
新莊和天母球場真的是不符合職業水準 |
在此相信,在職棒回溫的當下,球迷們是很期待在更高品質與水準的看球環境下看球,因此就算是入場門票與場內花費都高於一般水準,但是球迷們一般都會願意入場看球。就如Lamigo桃猿隊為例,桃園青埔球場雖然處於交通並不方便的桃園郊區,且場內消費也都不菲,可是該球場在球團精心的經營下,票房依舊可以開出不錯的紅盤。
更何況,富邦球團如今接下的義大球團已是具有人氣與實力的總冠軍隊伍,而且富邦的根據地是人口比桃園還要密集的台北地區,所以未來就算是砸重金自己打造新主場,往後所帶來的收益,可望都會比Lamigo還要來的高,回收速度想必也會比把主場設在桃園快。
延宕以久的台北大巨蛋 |
富邦集團總理蔡承儒是否有決心為職棒開闢出不一樣的路 |
不過,有別於其他中職球團母企業,富邦集團在台北市擁有大筆土地。而且許多土地都是位在台北的精華地段,這也是富邦現有的優勢。問題只是富邦集團願不願意使用自家的土地來打造自家球隊的主場館而已。而且就算是集團高層願意,當地居民的配合度是否會和現今使用天母球場般令球團與聯盟舉步艱難,這也會令球隊建造新主場添加不少變數。
話說回來,這一切都是要看球團高層有沒有決心想到打造一個更好的看球與打球的環境給球迷與球員。如果,富邦真的願意拋開過去中職的慣例,為自家球隊建造更好的主場,相信這不僅對職棒產業有正面刺激的作用,同時也十分具有劃時代的意義,而遊騎兵在阿靈頓的模式則是富邦棒球隊未來可以參考絕佳範本。
原刊於:udn:做台灣棒球新標竿 富邦不妨自蓋一座球場
Photo Courtesy: 歐新社, Dallas Star, 聯合報
留言